互动交流
编号:201708200916415556
申请日期:2017-08-20
| 申请人 | 吴** | 性别 | 女 |
| 年龄 | 0 | 职业 | |
| 信访部门 | 主任信箱 | 问题类别 | 建议 |
| 主题 | 关于鼓岛的建议 | ||
| 内容 | 关于鼓岛的建议 鼓浪屿申报世界历史文化遗产成功，上下皆喜，展望今后，任重道远，保护遗产永远在路上。如何擦亮“女王皇冠上的宝石”，谨在此提几条不成熟的主意： 1、日光岩的寺庙和弘一纪念园免费，前已有南普陀寺免费的例子。收费点后撤。 拆除顶峰碉堡，该碉堡不是黄仲训原来的建筑，而是1949年国民党将军汤恩伯防御解放军建的。拆除后恢复原状，将加快顶峰游客周转，增加安全。 2、琴园免费。英雄山上有英雄园、英雄岩、解放鼓浪屿纪念室、烈士遗骸。纪念碑。免费开放让人们随时来缅怀先烈的丰功伟绩。 原来百鸟园高怀大师的书法作品仍旧树立，既纪念一段百鸟园的历史，又让游客领略本岛书法大师的墨宝。 原来入口处黑白琴键状的阶梯造型，富有诗意的潺潺流水，现在改成草坪，也不知是什么原因。“琴园”得以命名的景观也没了。 再恢复可能又要费银子了，否则再恢复还是不错的。 3、全岛取消电瓶车。鼓浪屿面积很小，到哪里距离都很短，完全不需要电瓶车，除开留110、120少数电瓶车。在与永顺公司签旅游车协议之前，多少外国政要、我国国家领导人，如尼克松、邓小平，上岛都是步行。“步行岛”、“无车岛”已经世界皆知，品牌已经打响。 环卫用车还需再反思，似有泛滥之势。 4、观海园的码头现在闲置不用，如果近期码头的运输功能暂时无法利用，是否开放其观赏功能，即把码头大门开放，让游客观海、观山。而非政府用巨资建了码头，为了避开黄家的别墅，又再次造了一段桥，建完就弃之不用，人民的钱不是拿来填海的。 5、再次调查岛上钢琴数量，分项列出展览馆、学校机构、私人家庭分别拥有的钢琴数量。心中有数，而不是随便说说。 岛上曾经拥有多所艺术院校，爱乐乐团、演艺学院、中央音乐学院鼓浪屿钢琴学校、福州大学工艺美术学院、厦门音乐学校小学部。今后将只有音校的初中和中专，实在是可惜。艺术院校最适合在鼓浪屿这种环境办学。是否可考虑让这些院校重返鼓浪屿，重振鼓浪屿的艺术辉煌。这些学校的校舍基本还在，恢复不是大问题。多年前本岛专家何丙仲就曾呼吁过此事，但没有得到积极的回应。甚憾! 6、岛上人口尤其是高素质人才流失是客观趋势，我们能做的就是如何发挥优势，尽量保持原来的辉煌。上不愧对祖宗，下不愧对子孙后代。不以赚钱为最高追求。不以GDP论英雄，不以GDP论政绩评判官员功过。 决策过程要民主，不要长官意志。看前几年，估计留存的鼓浪屿治理的档案可能也有不少。9年来我们仅仅看报上报道，就有不知几批专家。研讨会都不知开过多少个。 要真正征求岛民意见，征求原住在鼓浪屿现在已搬离鼓浪屿的人的意见。而不是顺我者昌，逆我者亡。举顺风旗的、唱颂歌的听得声声入耳。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。这样的例子很多。 领导要放下身段，礼贤下士。现在鼓浪屿领导工作的一个不利因素是住家不在岛上，包括大量的基层干部甚至居委会小组长，都成为每天市民通道通勤人员的一员。岛民的感受您们没能感同身受。 | ||
| 受理部门 | 主任信箱 | 受理人 | 网站管理员 |
| 处理进度 | 处理完结 | ||
| 答复内容 | 吴老师： 您好,很感谢您长期以来对鼓浪屿保护管理的关心，您提的六大方面的问题都值得管理部门深思。管委会主要负责人已将您的建议批复给各相关处室，要求加以研究探讨。您提到的建议很有启发性，但涉及面较广，需要时间来全面深入的研究推动。我们也会上报上级相关部门，进一步协商研讨。今后，我们还将继续征询和吸纳各方建议，凝聚各方共识，推进鼓浪屿的保护管理水平。再次感谢您的建议。我们将继续保持与您的联系，及时反馈相关工作意见。 鼓浪屿管委会 2017年8月24日 | ||
信访人的评价:
还没评价
